法官说你争什么争，同一时间安排六个开庭

2025年11月，郑律师开一个庭，下午一点半开庭。郑律师一点到停车场，在车里坐了一会，一点十几分进入法庭。郑律师进去的时候，已经有三波当事人了，其中有一波已经坐在原告席了。郑律师是第四波，后来又来了两波，一共六波当事人。

过了一会，法官进入法庭。那郑律师马上就问法官，是不是一点半同时安排了六个开庭，法官说是的。那郑律师又问怎么安排开庭的顺序，法官说人家已经坐上了，难道赶他下去啊！法官也问了郑律师是哪个案子，郑律师回复某某某案子。那郑律师说就是按照先来后到的顺序了，法官也没吱声，反而说你们争什么争啊，反正就很快的。

郑律师朝法官笑笑，郑律师心想怎么可能不争呢？这个社会就是争，到处是争，权利就是要争取。你不争取，人家就忽视你。再说了，如果这个社会不争，还需要法院吗？还需要你法官吗？都不需要了。

郑律师为什么这么问法官呢？是为了确认开庭顺序的规则，而不是当事人之间进行争抢。这种情况下的开庭顺序法律没有规定，都是根据法官自己的规则，但是法官的规则无非也是二种，一种是按照先来后到的顺序，但先来后到顺序有时候不好确定，容易产生争执，因为有些人先到了法庭门口或走廊或楼下等等，没有进入法庭，就不好确认顺序。并且一般也不按照先来后到的顺序。大多数情况下是按照第二种，按照案号顺序，这个也是郑律师在很多年前类似情况某一个案件开庭时提出了的，也被法官采纳的，也是郑律师认可的，按照案号顺序相对来说更公平，一方面没有争议，二方面案号在前一般也是先起诉，那先开庭也是名正言顺。郑律师就有一次，也是同一时间安排几个开庭，郑律师第一到法庭，就先坐上原告席，法官说按照案号顺序，郑律师也就让出原告席，郑律师也没异议，感觉心服口服。

很快，第一个案子就开完庭了，15分钟。因为基本上都是公告庭，被告人不出庭，都是交通事故案子，案由基本都是机动车交通事故责任纠纷，相对来说都是简单的，所以法庭就不存在原被告双方掰扯。那原告陈述、举证、辩论、最后陈述，案子就结束了。

第一个结束以后，第二波来的这个人，就准备上庭了，结果法官就按照表格就念起来了。某某某进来开庭，结果念的不是第二波来的这个人。那第二波这个人，就有意见了，他说不是按照先后顺序吗？法官又跟他说，你争什么争，速度很快的，马上就到你了。第二波的人转头看着郑律师笑，郑律师也朝他笑笑。

很快的第二个案子，就开庭结束了。接下来就第三个案子，第三个案子，就叫到第二波来的这个当事人。第三个结束，法官又问郑律师，你什么案子啊，郑律师说某某某案子，你上来开庭吧。郑律师当时在想，如果你故意刁难我，把我放在第六个，我肯定跟你吵一架。如果你法官照顾我了，那肯定我也照顾你一下。

郑律师上了庭，法官又跟郑律师说了一下，你争什么争啊，不是很快吗！郑律师想，法官你已经注意我了，已经照顾我了，给面子了，那我肯定也给你一个面子，大家双方给面子。郑律师和气的讲，主要不是争不争的事情，主要是我想知道第几个开庭，我好准备一下。这也确实是郑律师开头问法官的第二个原因。